Methodology

The arithmetic.

Every number published on a ranking page is produced by the operations on this page. Each measure is scored on a fixed scale, combined by a stated formula, and rounded by a stated rule. The worked examples use entries you can open and check.

01Scales and rounding

One scale governs everything. Every measure and every composite is expressed on a 0 to 100 scale.

QuantityRangePrecision
Individual measure0 to 100One decimal place
Composite score0 to 100Whole number, or one decimal where the pool requires it to separate ranks
Confidence0 to 100Whole number
Source reliability1 to 5Integer

Rounding is half-up and applied once, at the end. Measures are rounded for display only. The composite is calculated from unrounded measures, so a composite recomputed from the displayed one-decimal values can differ from the published composite by up to 0.5 without either being wrong.

02Evidence qualification

An evidence item enters scoring only if it passes all three tests. Items that fail are excluded and logged with the reason.

public source is named, dated, and publicly reachable recurrence n ≥ 2 independent sources reliability source rating r ≥ 3, on a 1 to 5 scale

Independence is tested before recurrence is counted. Where two citations trace to a single origin, such as an article quoting another article, they count once. This means recurrence counts unique origins, not unique URLs.

qualifying evidence E = { items where public ∧ (r ≥ 3) } recurrence count n = | distinct origins in E | scored n ≥ 2

Two categories are excluded before any test runs: material published by the subject about itself, and material that was paid for. A dimension with no qualifying evidence is marked INSUFFICIENT, scored 0, and still carries its full weight in the composite.

03Scoring bands

Each measure is scored against fixed evidence bands. The bands hold the scale steady across editions and across researchers.

BandIndependent originsPattern across the period
90 to 986 or moreRecurring across the full period, including at least one source outside the subject's home market
75 to 894 to 5Recurring and consistent across the period
60 to 742 to 3Recurrence confirmed
40 to 592Limited recurrence, or strong evidence confined to a short part of the period
Below 402Minimum qualifying evidence only
00 to 1INSUFFICIENT

04Composite formulas

People and companies use different formulas because the evidence behind them is different.

People

Five measures, weighted, normalized to 100.

C = 0.25·Trust + 0.20·Reach + 0.20·Practice + 0.20·Influence + 0.15·Results
MeasureWeight
Trust0.25
Reach0.20
Practice0.20
Influence0.20
Results0.15
Sum1.00

Worked example, Leading Global 100 Professionals, rank 2:

Trust 88.0 ×0.25 = 22.00 Reach 91.0 ×0.20 = 18.20 Practice 89.0×0.20 = 17.80 Influence 88.0×0.20 = 17.60 Results 89.0 ×0.15 = 13.35 ────── 88.95 → 89 published

Companies

Five measures, equal weight. The composite is their arithmetic mean.

C = ( Trust + Evidence + Reputation + Consistency + Delivery ) / 5

Worked example, Leading Global 100 Companies, rank 1:

( 97.6 + 94.0 + 93.0 + 94.5 + 91.0 ) / 5 = 470.1 / 5 = 94.02 → 94 published

These formulas describe the global editions. The Leading Global 100 Professionals and the Leading Global 100 Companies are computed as stated above. The country editions were drawn on separate dates under earlier scoring generations, and their composites are not reproducible from the measures displayed beside them. They are being re-derived onto these formulas.

05Normalization

Measures are normalized within the pool being ranked, not against an external scale.

x' = 100 · ( x − min ) / ( max − min ) within pool P

Two constraints apply after normalization.

  • No value is clipped. If a transformation produces a value above 100, the transformation is wrong and is re-derived rather than truncated.
  • The top of the pool lands below the ceiling on its own. A pool whose leaders all sit at exactly 100.0 has been compressed, and compression removes the separation the ranking exists to show.

Because normalization is pool-relative, a measure of 88 in one edition and 88 in another are two different quantities. Section 08 states what this permits and forbids.

06Confidence

Confidence is calculated separately from the composite and never enters it.

inputs source reliability, evidence volume, agreement across independent sources, recency, role traceability output 0 to 100, whole number effect on rank none

A public record is never complete, so confidence is not reported at the top of the scale. Observed ranges in the current editions:

EditionMinimumMaximum
Leading Global 100 Professionals3175
Leading 25 Professionals, by country5789
Company editionsNot currently calculated

Confidence qualifies a reading. It does not reorder one. Two entries with the same composite and different confidence hold the same rank.

07Measures outside the composite

The Leading Global 100 Companies displays four quantities that are not inputs to the composite. They are shown as context and carry a weight of zero.

MeasureReadsIn composite
ChangeYear over year movement in standingNo
BeliefWhether belief is moving up, holding, or slippingNo
ExposureHow directly daily interactions connect to revenue and reputationNo
RiskHow far a strong or weak experience travels publiclyNo

Removing any of these from the calculation leaves the composite unchanged. Adding any of them to it would change every rank on the page.

08Comparability

Because measures are normalized within a pool and each edition is drawn on its own date, scores carry meaning only inside their own edition.

ComparisonValid
Two entries in the same editionYes
One entry across consecutive editions of the same programYes
An entry in one program against an entry in anotherNo
An edition against an edition of a different programNo
Two non-consecutive editions of the same programNo

A composite of 88 on a company ranking and a composite of 88 on a people ranking are not the same quantity, are not produced by the same formula, and do not describe the same thing.

09Recomputation

Every published composite is recomputed from its measures before an edition is released. An entry that does not reconcile is re-derived from its evidence, never adjusted to fit.

check | C_published − C_recomputed | ≤ 1.0 on fail re-derive from the evidence log; do not adjust the composite

The evidence log for each edition is archived against its publication date, so any challenge to a score can be answered from the record that produced it rather than from the page that displays it.

Metodologia

A aritmética.

Cada número publicado numa página de classificação é produzido pelas operações desta página. Cada medida é pontuada numa escala fixa, combinada por uma fórmula declarada e arredondada por uma regra declarada. Os exemplos resolvidos usam entradas que pode abrir e verificar.

01Escalas e arredondamento

Uma escala governa tudo. Cada medida e cada composto é expresso numa escala de 0 a 100.

GrandezaIntervaloPrecisão
Medida individual0 a 100Uma casa decimal
Pontuação composta0 a 100Número inteiro, ou uma casa decimal quando o conjunto o exige para separar posições
Fiabilidade0 a 100Número inteiro
Fiabilidade da fonte1 a 5Inteiro

O arredondamento é meio-para-cima e aplicado uma vez, no fim. As medidas são arredondadas apenas para exibição. O composto é calculado a partir de medidas não arredondadas, pelo que um composto recalculado a partir dos valores exibidos com uma decimal pode diferir do composto publicado até 0.5 sem que nenhum esteja errado.

02Qualificação da evidência

Um item de evidência entra na pontuação apenas se passar os três testes. Itens que falham são excluídos e registados com o motivo.

público fonte nomeada, datada e publicamente acessível recorrência n ≥ 2 independent sources fiabilidade source rating r ≥ 3, on a 1 to 5 scale

A independência é testada antes de a recorrência ser contada. Quando duas citações remontam a uma única origem, como um artigo a citar outro artigo, contam uma vez. Isto significa que a recorrência conta origens únicas, não URLs únicos.

evidência qualificada E = { items where public ∧ (r ≥ 3) } contagem de recorrência n = | distinct origins in E | pontuado n ≥ 2

Duas categorias são excluídas antes de qualquer teste correr: material publicado pelo próprio sujeito sobre si e material que foi pago. Uma dimensão sem evidência qualificada é marcada INSUFFICIENT, pontuada 0 e continua a ter o seu peso completo no composto.

03Faixas de pontuação

Cada medida é pontuada contra faixas fixas de evidência. As faixas mantêm a escala estável entre edições e entre investigadores.

FaixaOrigens independentesPadrão ao longo do período
90 a 986 ou maisRecorrente ao longo de todo o período, incluindo pelo menos uma fonte fora do mercado de origem do sujeito
75 a 894 a 5Recorrente e consistente ao longo do período
60 a 742 a 3Recorrência confirmada
40 a 592Recorrência limitada, ou evidência forte confinada a uma parte curta do período
Abaixo de 402Apenas evidência qualificada mínima
00 a 1INSUFFICIENT

04Fórmulas compostas

Pessoas e empresas usam fórmulas diferentes porque a evidência por detrás delas é diferente.

Pessoas

Cinco medidas, ponderadas, normalizadas a 100.

C = 0.25·Trust + 0.20·Reach + 0.20·Practice + 0.20·Influence + 0.15·Results
MedidaPeso
Confiança0.25
Alcance0.20
Prática0.20
Influência0.20
Resultados0.15
Soma1.00

Exemplo resolvido, Leading Global 100 Professionals, posição 2:

Trust 88.0 ×0.25 = 22.00 Reach 91.0 ×0.20 = 18.20 Practice 89.0×0.20 = 17.80 Influence 88.0×0.20 = 17.60 Results 89.0 ×0.15 = 13.35 ────── 88.95 → 89 publicado

Empresas

Cinco medidas, pesos iguais. O composto é a sua média aritmética.

C = ( Trust + Evidence + Reputation + Consistency + Delivery ) / 5

Exemplo resolvido, Leading Global 100 Companies, posição 1:

( 97.6 + 94.0 + 93.0 + 94.5 + 91.0 ) / 5 = 470.1 / 5 = 94.02 → 94 publicado

Estas fórmulas descrevem as edições globais. O Leading Global 100 Professionals e o Leading Global 100 Companies são calculados como indicado acima. As edições por país foram apuradas em datas separadas sob gerações de pontuação anteriores, e os seus compostos não são reproduzíveis a partir das medidas exibidas ao lado. Estão a ser rederivadas para estas fórmulas.

05Normalização

As medidas são normalizadas dentro do conjunto que está a ser classificado, não contra uma escala externa.

x' = 100 · ( x − min ) / ( max − min ) within pool P

Duas restrições aplicam-se após a normalização.

  • Nenhum valor é cortado. Se uma transformação produzir um valor acima de 100, a transformação está errada e é rederivada em vez de truncada.
  • O topo do conjunto fica abaixo do teto por si próprio. Um conjunto cujos líderes estão todos exatamente em 100.0 foi comprimido, e a compressão remove a separação que a classificação existe para mostrar.

Como a normalização é relativa ao conjunto, uma medida de 88 numa edição e 88 noutra são duas grandezas diferentes. A secção 08 indica o que isto permite e proíbe.

06Fiabilidade

A fiabilidade é calculada separadamente do composto e nunca entra nele.

entradas fiabilidade da fonte, volume de evidência, concordância entre fontes independentes, atualidade, rastreabilidade do papel saída 0 a 100, número inteiro efeito na posição nenhuma

Um registo público nunca está completo, pelo que a fiabilidade não é reportada no topo da escala. Intervalos observados nas edições atuais:

EdiçãoMínimoMáximo
Leading Global 100 Professionals3175
Leading 25 Professionals, por país5789
Edições de empresasAtualmente não calculado

A fiabilidade qualifica uma leitura. Não a reordena. Duas entradas com o mesmo composto e fiabilidades diferentes mantêm a mesma posição.

07Medidas fora do composto

O Leading Global 100 Companies exibe quatro grandezas que não são entradas do composto. Aparecem como contexto e têm peso zero.

MedidaLêNo composto
VariaçãoMovimento homólogo na posiçãoNão
CrençaSe a crença está a subir, a manter-se ou a descerNão
ExposiçãoQuão diretamente as interações diárias se ligam a receita e reputaçãoNão
RiscoAté onde uma experiência forte ou fraca viaja publicamenteNão

Remover qualquer uma destas do cálculo deixa o composto inalterado. Adicionar qualquer uma mudaria todas as posições da página.

08Comparabilidade

Como as medidas são normalizadas dentro de um conjunto e cada edição é apurada na sua própria data, as pontuações têm significado apenas dentro da sua própria edição.

ComparaçãoVálido
Duas entradas na mesma ediçãoSim
Uma entrada em edições consecutivas do mesmo programaSim
Uma entrada de um programa contra uma entrada de outroNão
Uma edição contra uma edição de um programa diferenteNão
Duas edições não consecutivas do mesmo programaNão

Um composto de 88 numa classificação de empresas e um composto de 88 numa classificação de pessoas não são a mesma grandeza, não são produzidos pela mesma fórmula e não descrevem a mesma coisa.

09Recomputação

Cada composto publicado é recomputado a partir das suas medidas antes de uma edição ser lançada. Uma entrada que não reconcilia é rederivada a partir da sua evidência, nunca ajustada para encaixar.

verificação | C_published − C_recomputed | ≤ 1.0 se falhar rederivar a partir do registo de evidência; não ajustar o composto

O registo de evidência de cada edição é arquivado contra a sua data de publicação, para que qualquer contestação a uma pontuação possa ser respondida a partir do registo que a produziu e não da página que a exibe.

Metodologia

L'aritmetica.

Ogni numero pubblicato su una pagina di classifica è prodotto dalle operazioni di questa pagina. Ogni misura è valutata su una scala fissa, combinata con una formula dichiarata e arrotondata con una regola dichiarata. Gli esempi svolti usano voci che puoi aprire e verificare.

01Scale e arrotondamento

Una sola scala governa tutto. Ogni misura e ogni composito è espresso su una scala da 0 a 100.

GrandezzaIntervalloPrecisione
Misura singola0 a 100Un decimale
Punteggio composito0 a 100Numero intero, o un decimale dove il pool lo richiede per separare le posizioni
Affidabilità0 a 100Numero intero
Affidabilità della fonte1 a 5Intero

L'arrotondamento è per eccesso a metà e applicato una volta, alla fine. Le misure sono arrotondate solo per la visualizzazione. Il composito è calcolato da misure non arrotondate, quindi un composito ricalcolato dai valori mostrati a un decimale può differire dal composito pubblicato fino a 0.5 senza che nessuno dei due sia sbagliato.

02Qualificazione delle prove

Un elemento di prova entra nel punteggio solo se supera tutti e tre i test. Gli elementi che falliscono sono esclusi e registrati con il motivo.

pubblico fonte nominata, datata e pubblicamente raggiungibile ricorrenza n ≥ 2 independent sources affidabilità source rating r ≥ 3, on a 1 to 5 scale

L'indipendenza è testata prima che la ricorrenza sia contata. Dove due citazioni risalgono a un'unica origine, come un articolo che cita un altro articolo, contano una volta. Questo significa che la ricorrenza conta origini uniche, non URL unici.

prove qualificate E = { items where public ∧ (r ≥ 3) } conteggio ricorrenza n = | distinct origins in E | valutato n ≥ 2

Due categorie sono escluse prima di qualsiasi test: materiale pubblicato dal soggetto su di sé e materiale a pagamento. Una dimensione senza prove qualificate è marcata INSUFFICIENT, valutata 0 e conserva comunque il suo peso pieno nel composito.

03Fasce di punteggio

Ogni misura è valutata contro fasce fisse di prove. Le fasce tengono la scala stabile tra edizioni e tra ricercatori.

FasciaOrigini indipendentiPattern lungo il periodo
90 a 986 o piùRicorrente lungo l'intero periodo, inclusa almeno una fonte fuori dal mercato di origine del soggetto
75 a 894 a 5Ricorrente e coerente lungo il periodo
60 a 742 a 3Ricorrenza confermata
40 a 592Ricorrenza limitata, o prove forti confinate a una breve parte del periodo
Sotto 402Solo prove qualificate minime
00 a 1INSUFFICIENT

04Formule composite

Persone e aziende usano formule diverse perché le prove alla base sono diverse.

Persone

Cinque misure, ponderate, normalizzate a 100.

C = 0.25·Trust + 0.20·Reach + 0.20·Practice + 0.20·Influence + 0.15·Results
MisuraPeso
Fiducia0.25
Portata0.20
Pratica0.20
Impatto0.20
Risultati0.15
Somma1.00

Esempio svolto, Leading Global 100 Professionals, posizione 2:

Trust 88.0 ×0.25 = 22.00 Reach 91.0 ×0.20 = 18.20 Practice 89.0×0.20 = 17.80 Influence 88.0×0.20 = 17.60 Results 89.0 ×0.15 = 13.35 ────── 88.95 → 89 pubblicato

Aziende

Cinque misure, pesi uguali. Il composito è la loro media aritmetica.

C = ( Trust + Evidence + Reputation + Consistency + Delivery ) / 5

Esempio svolto, Leading Global 100 Companies, posizione 1:

( 97.6 + 94.0 + 93.0 + 94.5 + 91.0 ) / 5 = 470.1 / 5 = 94.02 → 94 pubblicato

Queste formule descrivono le edizioni globali. Il Leading Global 100 Professionals e il Leading Global 100 Companies sono calcolati come indicato sopra. Le edizioni per Paese sono state elaborate in date separate sotto generazioni di punteggio precedenti, e i loro compositi non sono riproducibili dalle misure mostrate accanto. Sono in corso di riderivazione su queste formule.

05Normalizzazione

Le misure sono normalizzate all'interno del pool in classifica, non contro una scala esterna.

x' = 100 · ( x − min ) / ( max − min ) within pool P

Dopo la normalizzazione si applicano due vincoli.

  • Nessun valore viene tagliato. Se una trasformazione produce un valore sopra 100, la trasformazione è sbagliata e viene riderivata anziché troncata.
  • La cima del pool resta sotto il tetto da sola. Un pool i cui leader stanno tutti esattamente a 100.0 è stato compresso, e la compressione elimina la separazione che la classifica esiste per mostrare.

Poiché la normalizzazione è relativa al pool, una misura di 88 in un'edizione e 88 in un'altra sono due grandezze diverse. La sezione 08 indica cosa questo permette e vieta.

06Affidabilità

L'affidabilità è calcolata separatamente dal composito e non vi entra mai.

input affidabilità della fonte, volume di prove, accordo tra fonti indipendenti, recenza, tracciabilità del ruolo output 0 a 100, numero intero effetto sulla posizione nessuna

Un profilo pubblico non è mai completo, quindi l'affidabilità non è riportata in cima alla scala. Intervalli osservati nelle edizioni attuali:

EdizioneMinimoMassimo
Leading Global 100 Professionals3175
Leading 25 Professionals, per Paese5789
Edizioni aziendeAttualmente non calcolata

L'affidabilità qualifica una lettura. Non la riordina. Due voci con lo stesso composito e affidabilità diverse mantengono la stessa posizione.

07Misure fuori dal composito

Il Leading Global 100 Companies mostra quattro grandezze che non sono input del composito. Appaiono come contesto e hanno peso zero.

MisuraLeggeNel composito
VariazioneMovimento anno su anno nella posizioneNo
ConvinzioneSe la convinzione sta salendo, tenendo o scivolandoNo
EsposizioneQuanto direttamente le interazioni quotidiane si collegano a ricavi e reputazioneNo
RischioQuanto lontano viaggia pubblicamente un'esperienza forte o deboleNo

Rimuovere una qualsiasi di queste dal calcolo lascia il composito invariato. Aggiungerne una cambierebbe ogni posizione della pagina.

08Comparabilità

Poiché le misure sono normalizzate dentro un pool e ogni edizione è elaborata nella propria data, i punteggi hanno significato solo dentro la propria edizione.

ConfrontoValido
Due voci nella stessa edizioneSì
Una voce tra edizioni consecutive dello stesso programmaSì
Una voce di un programma contro una voce di un altroNo
Un'edizione contro un'edizione di un programma diversoNo
Due edizioni non consecutive dello stesso programmaNo

Un composito di 88 in una classifica aziende e un composito di 88 in una classifica persone non sono la stessa grandezza, non sono prodotti dalla stessa formula e non descrivono la stessa cosa.

09Ricalcolo

Ogni composito pubblicato è ricalcolato dalle sue misure prima del rilascio di un'edizione. Una voce che non riconcilia viene riderivata dalle sue prove, mai aggiustata per farla tornare.

controllo | C_published − C_recomputed | ≤ 1.0 se fallisce riderivare dal registro delle prove; non aggiustare il composito

Il registro delle prove di ogni edizione è archiviato contro la sua data di pubblicazione, così ogni contestazione a un punteggio può essere risolta dal registro che lo ha prodotto e non dalla pagina che lo mostra.

Phương pháp

Phần số học.

Mọi con số công bố trên trang xếp hạng đều được tạo ra bởi các phép tính trên trang này. Mỗi thước đo được chấm trên một thang cố định, kết hợp theo công thức nêu rõ và làm tròn theo quy tắc nêu rõ. Các ví dụ minh họa dùng những mục bạn có thể mở ra và kiểm tra.

01Thang đo và làm tròn

Một thang đo chi phối tất cả. Mỗi thước đo và mỗi điểm tổng hợp được biểu thị trên thang 0 đến 100.

Đại lượngKhoảngĐộ chính xác
Thước đo đơn lẻ0 đến 100Một chữ số thập phân
Điểm tổng hợp0 đến 100Số nguyên, hoặc một chữ số thập phân khi nhóm cần để tách thứ hạng
Độ tin cậy0 đến 100Số nguyên
Độ tin cậy của nguồn1 đến 5Số nguyên

Làm tròn theo quy tắc nửa-lên và áp dụng một lần, ở cuối. Các thước đo chỉ được làm tròn để hiển thị. Điểm tổng hợp được tính từ các thước đo chưa làm tròn, nên điểm tổng hợp tính lại từ giá trị hiển thị một chữ số thập phân có thể lệch tới 0.5 so với điểm công bố mà cả hai đều không sai.

02Điều kiện của bằng chứng

Một bằng chứng chỉ vào chấm điểm nếu vượt cả ba phép kiểm. Bằng chứng không đạt bị loại và được ghi lại kèm lý do.

công khai nguồn có tên, có ngày và truy cập công khai được mức lặp lại n ≥ 2 independent sources độ tin cậy source rating r ≥ 3, on a 1 to 5 scale

Tính độc lập được kiểm trước khi đếm mức lặp lại. Khi hai trích dẫn truy về cùng một gốc, như một bài báo dẫn lại bài báo khác, chúng chỉ tính một lần. Nghĩa là mức lặp lại đếm số gốc duy nhất, không phải số URL duy nhất.

bằng chứng đạt chuẩn E = { items where public ∧ (r ≥ 3) } số lần lặp lại n = | distinct origins in E | được chấm n ≥ 2

Hai loại bị loại trước mọi phép kiểm: tư liệu do chính đối tượng công bố về mình, và tư liệu được trả tiền. Một chiều đo không có bằng chứng đạt chuẩn được đánh dấu INSUFFICIENT, chấm 0, và vẫn giữ nguyên trọng số trong điểm tổng hợp.

03Các dải điểm

Mỗi thước đo được chấm theo các dải bằng chứng cố định. Các dải giữ thang đo ổn định giữa các kỳ và giữa các nhà nghiên cứu.

DảiSố gốc độc lậpKhuôn mẫu trong kỳ
90 đến 986 trở lênLặp lại suốt cả kỳ, gồm ít nhất một nguồn ngoài thị trường quê nhà của đối tượng
75 đến 894 đến 5Lặp lại và nhất quán trong kỳ
60 đến 742 đến 3Đã xác nhận lặp lại
40 đến 592Lặp lại hạn chế, hoặc bằng chứng mạnh chỉ gói trong một đoạn ngắn của kỳ
Dưới 402Chỉ có bằng chứng đạt chuẩn tối thiểu
00 đến 1INSUFFICIENT

04Công thức tổng hợp

Cá nhân và doanh nghiệp dùng công thức khác nhau vì bằng chứng phía sau khác nhau.

Cá nhân

Năm thước đo, có trọng số, chuẩn hóa về 100.

C = 0.25·Trust + 0.20·Reach + 0.20·Practice + 0.20·Influence + 0.15·Results
Thước đoTrọng số
Niềm tin0.25
Độ phủ0.20
Chuyên môn0.20
Ảnh hưởng0.20
Kết quả0.15
Tổng1.00

Ví dụ minh họa, Leading Global 100 Professionals, hạng 2:

Trust 88.0 ×0.25 = 22.00 Reach 91.0 ×0.20 = 18.20 Practice 89.0×0.20 = 17.80 Influence 88.0×0.20 = 17.60 Results 89.0 ×0.15 = 13.35 ────── 88.95 → 89 đã công bố

Doanh nghiệp

Năm thước đo, trọng số bằng nhau. Điểm tổng hợp là trung bình cộng của chúng.

C = ( Trust + Evidence + Reputation + Consistency + Delivery ) / 5

Ví dụ minh họa, Leading Global 100 Companies, hạng 1:

( 97.6 + 94.0 + 93.0 + 94.5 + 91.0 ) / 5 = 470.1 / 5 = 94.02 → 94 đã công bố

Các công thức này mô tả các kỳ toàn cầu. Leading Global 100 Professionals và Leading Global 100 Companies được tính như nêu trên. Các kỳ quốc gia được lập vào những ngày riêng dưới các thế hệ chấm điểm trước, và điểm tổng hợp của chúng không tái lập được từ các thước đo hiển thị bên cạnh. Chúng đang được dẫn xuất lại theo các công thức này.

05Chuẩn hóa

Các thước đo được chuẩn hóa trong nhóm đang xếp hạng, không theo thang bên ngoài.

x' = 100 · ( x − min ) / ( max − min ) within pool P

Hai ràng buộc áp dụng sau chuẩn hóa.

  • Không giá trị nào bị cắt. Nếu một phép biến đổi cho ra giá trị trên 100, phép biến đổi đó sai và được dẫn xuất lại thay vì cắt bớt.
  • Đỉnh của nhóm tự nằm dưới trần. Một nhóm mà các vị trí dẫn đầu đều ở đúng 100.0 là nhóm đã bị nén, và việc nén xóa mất độ tách bạch mà bảng xếp hạng tồn tại để thể hiện.

Vì chuẩn hóa là tương đối theo nhóm, thước đo 88 ở kỳ này và 88 ở kỳ khác là hai đại lượng khác nhau. Mục 08 nêu điều này cho phép và cấm gì.

06Độ tin cậy

Độ tin cậy được tính riêng khỏi điểm tổng hợp và không bao giờ đi vào nó.

đầu vào độ tin cậy của nguồn, lượng bằng chứng, đồng thuận giữa các nguồn độc lập, độ mới, khả năng truy vết vai trò đầu ra 0 đến 100, số nguyên ảnh hưởng đến thứ hạng không có

Hồ sơ công khai không bao giờ đầy đủ, nên độ tin cậy không được báo ở mức cao nhất của thang. Khoảng quan sát ở các kỳ hiện tại:

KỳTối thiểuTối đa
Leading Global 100 Professionals3175
Leading 25 Professionals, theo quốc gia5789
Các kỳ doanh nghiệpHiện chưa tính

Độ tin cậy bổ nghĩa cho một cách đọc. Nó không sắp xếp lại. Hai mục cùng điểm tổng hợp nhưng khác độ tin cậy giữ cùng thứ hạng.

07Thước đo ngoài điểm tổng hợp

Leading Global 100 Companies hiển thị bốn đại lượng không phải đầu vào của điểm tổng hợp. Chúng là bối cảnh và mang trọng số bằng không.

Thước đoĐọcTrong tổng hợp
Thay đổiBiến động vị thế năm qua nămKhông
Cảm nhậnCảm nhận đang tăng, giữ hay giảmKhông
Mức độ tiếp xúcTương tác hằng ngày gắn trực tiếp đến doanh thu và danh tiếng đến mức nàoKhông
Rủi roMột trải nghiệm mạnh hay yếu lan xa đến đâu một cách công khaiKhông

Bỏ bất kỳ đại lượng nào khỏi phép tính, điểm tổng hợp không đổi. Thêm bất kỳ đại lượng nào vào sẽ thay đổi mọi thứ hạng trên trang.

08Khả năng so sánh

Vì các thước đo được chuẩn hóa trong một nhóm và mỗi kỳ được lập vào ngày riêng, điểm số chỉ có ý nghĩa bên trong kỳ của chính nó.

Phép so sánhHợp lệ
Hai mục trong cùng một kỳCó
Một mục qua các kỳ liên tiếp của cùng chương trìnhCó
Một mục của chương trình này so với một mục của chương trình khácKhông
Một kỳ so với một kỳ của chương trình khácKhông
Hai kỳ không liên tiếp của cùng chương trìnhKhông

Điểm tổng hợp 88 ở bảng doanh nghiệp và 88 ở bảng cá nhân không phải cùng một đại lượng, không do cùng một công thức tạo ra, và không mô tả cùng một thứ.

09Tính lại

Mọi điểm tổng hợp công bố đều được tính lại từ các thước đo trước khi phát hành một kỳ. Mục nào không khớp sẽ được dẫn xuất lại từ bằng chứng, không bao giờ chỉnh cho vừa.

kiểm tra | C_published − C_recomputed | ≤ 1.0 nếu không đạt dẫn xuất lại từ nhật ký bằng chứng; không chỉnh điểm tổng hợp

Nhật ký bằng chứng của mỗi kỳ được lưu trữ theo ngày công bố, nên mọi chất vấn về một điểm số đều có thể trả lời từ hồ sơ đã tạo ra nó, thay vì từ trang hiển thị nó.

Metodologia

A aritmética.

Cada número publicado numa página de classificação é produzido pelas operações desta página. Cada medida é pontuada numa escala fixa, combinada por uma fórmula declarada e arredondada por uma regra declarada. Os exemplos resolvidos usam entradas que pode abrir e verificar.

01Escalas e arredondamento

Uma escala governa tudo. Cada medida e cada composto é expresso numa escala de 0 a 100.

GrandezaIntervaloPrecisão
Medida individual0 a 100Uma casa decimal
Pontuação composta0 a 100Número inteiro, ou uma casa decimal quando o conjunto o exige para separar posições
Confiabilidade0 a 100Número inteiro
Confiabilidade da fonte1 a 5Inteiro

O arredondamento é meio-para-cima e aplicado uma vez, no fim. As medidas são arredondadas apenas para exibição. O composto é calculado a partir de medidas não arredondadas, pelo que um composto recalculado a partir dos valores exibidos com uma decimal pode diferir do composto publicado até 0.5 sem que nenhum esteja errado.

02Qualificação da evidência

Um item de evidência entra na pontuação apenas se passar os três testes. Itens que falham são excluídos e registrados com o motivo.

público fonte nomeada, datada e publicamente acessível recorrência n ≥ 2 independent sources confiabilidade source rating r ≥ 3, on a 1 to 5 scale

A independência é testada antes de a recorrência ser contada. Quando duas citações remontam a uma única origem, como um artigo a citar outro artigo, contam uma vez. Isto significa que a recorrência conta origens únicas, não URLs únicos.

evidência qualificada E = { items where public ∧ (r ≥ 3) } contagem de recorrência n = | distinct origins in E | pontuado n ≥ 2

Duas categorias são excluídas antes de qualquer teste correr: material publicado pelo próprio sujeito sobre si e material que foi pago. Uma dimensão sem evidência qualificada é marcada INSUFFICIENT, pontuada 0 e continua a ter o seu peso completo no composto.

03Faixas de pontuação

Cada medida é pontuada contra faixas fixas de evidência. As faixas mantêm a escala estável entre edições e entre investigadores.

FaixaOrigens independentesPadrão ao longo do período
90 a 986 ou maisRecorrente ao longo de todo o período, incluindo pelo menos uma fonte fora do mercado de origem do sujeito
75 a 894 a 5Recorrente e consistente ao longo do período
60 a 742 a 3Recorrência confirmada
40 a 592Recorrência limitada, ou evidência forte confinada a uma parte curta do período
Abaixo de 402Apenas evidência qualificada mínima
00 a 1INSUFFICIENT

04Fórmulas compostas

Pessoas e empresas usam fórmulas diferentes porque a evidência por detrás delas é diferente.

Pessoas

Cinco medidas, ponderadas, normalizadas a 100.

C = 0.25·Trust + 0.20·Reach + 0.20·Practice + 0.20·Influence + 0.15·Results
MedidaPeso
Confiança0.25
Alcance0.20
Prática0.20
Influência0.20
Resultados0.15
Soma1.00

Exemplo resolvido, Leading Global 100 Professionals, posição 2:

Trust 88.0 ×0.25 = 22.00 Reach 91.0 ×0.20 = 18.20 Practice 89.0×0.20 = 17.80 Influence 88.0×0.20 = 17.60 Results 89.0 ×0.15 = 13.35 ────── 88.95 → 89 publicado

Empresas

Cinco medidas, pesos iguais. O composto é a sua média aritmética.

C = ( Trust + Evidence + Reputation + Consistency + Delivery ) / 5

Exemplo resolvido, Leading Global 100 Companies, posição 1:

( 97.6 + 94.0 + 93.0 + 94.5 + 91.0 ) / 5 = 470.1 / 5 = 94.02 → 94 publicado

Estas fórmulas descrevem as edições globais. O Leading Global 100 Professionals e o Leading Global 100 Companies são calculados como indicado acima. As edições por país foram apuradas em datas separadas sob gerações de pontuação anteriores, e os seus compostos não são reproduzíveis a partir das medidas exibidas ao lado. Estão a ser rederivadas para estas fórmulas.

05Normalização

As medidas são normalizadas dentro do conjunto que está a ser classificado, não contra uma escala externa.

x' = 100 · ( x − min ) / ( max − min ) within pool P

Duas restrições aplicam-se após a normalização.

  • Nenhum valor é cortado. Se uma transformação produzir um valor acima de 100, a transformação está errada e é rederivada em vez de truncada.
  • O topo do conjunto fica abaixo do teto por si próprio. Um conjunto cujos líderes estão todos exatamente em 100.0 foi comprimido, e a compressão remove a separação que a classificação existe para mostrar.

Como a normalização é relativa ao conjunto, uma medida de 88 numa edição e 88 noutra são duas grandezas diferentes. A secção 08 indica o que isto permite e proíbe.

06Confiabilidade

A confiabilidade é calculada separadamente do composto e nunca entra nele.

entradas confiabilidade da fonte, volume de evidência, concordância entre fontes independentes, atualidade, rastreabilidade do papel saída 0 a 100, número inteiro efeito na posição nenhuma

Um registro público nunca está completo, pelo que a confiabilidade não é reportada no topo da escala. Intervalos observados nas edições atuais:

EdiçãoMínimoMáximo
Leading Global 100 Professionals3175
Leading 25 Professionals, por país5789
Edições de empresasAtualmente não calculado

A confiabilidade qualifica uma leitura. Não a reordena. Duas entradas com o mesmo composto e confiabilidades diferentes mantêm a mesma posição.

07Medidas fora do composto

O Leading Global 100 Companies exibe quatro grandezas que não são entradas do composto. Aparecem como contexto e têm peso zero.

MedidaLêNo composto
VariaçãoMovimento homólogo na posiçãoNão
CrençaSe a crença está a subir, a manter-se ou a descerNão
ExposiçãoQuão diretamente as interações diárias se ligam a receita e reputaçãoNão
RiscoAté onde uma experiência forte ou fraca viaja publicamenteNão

Remover qualquer uma destas do cálculo deixa o composto inalterado. Adicionar qualquer uma mudaria todas as posições da página.

08Comparabilidade

Como as medidas são normalizadas dentro de um conjunto e cada edição é apurada na sua própria data, as pontuações têm significado apenas dentro da sua própria edição.

ComparaçãoVálido
Duas entradas na mesma ediçãoSim
Uma entrada em edições consecutivas do mesmo programaSim
Uma entrada de um programa contra uma entrada de outroNão
Uma edição contra uma edição de um programa diferenteNão
Duas edições não consecutivas do mesmo programaNão

Um composto de 88 numa classificação de empresas e um composto de 88 numa classificação de pessoas não são a mesma grandeza, não são produzidos pela mesma fórmula e não descrevem a mesma coisa.

09Recomputação

Cada composto publicado é recomputado a partir das suas medidas antes de uma edição ser lançada. Uma entrada que não reconcilia é rederivada a partir da sua evidência, nunca ajustada para encaixar.

verificação | C_published − C_recomputed | ≤ 1.0 se falhar rederivar a partir do registro de evidência; não ajustar o composto

O registro de evidência de cada edição é arquivado contra a sua data de publicação, para que qualquer contestação a uma pontuação possa ser respondida a partir do registro que a produziu e não da página que a exibe.

Recognition endorsed by The Global CX Alliance.

cxhalloffame.com · Team Wakabayashi LLC

© 2026

Privacy · Terms